Верхний Тагил - жизнь без ретуши

Главная | Регистрация | Вход
Вторник, 2024-05-14, 22:55
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 77
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Block title
Block content
Block title
Block content
Block title
Форма входа
Главная » 2010 » Сентябрь » 6 » СУДЬБА ВЕРХНЕТАГИЛЬСКОЙ ГОРОДСКОЙ БАНИ ВНОВЬ В РУКАХ ДЕПУТАТОВ…
23:12
СУДЬБА ВЕРХНЕТАГИЛЬСКОЙ ГОРОДСКОЙ БАНИ ВНОВЬ В РУКАХ ДЕПУТАТОВ…

Казалось бы, совсем недавно прекратились гневные дебаты тагильчан по поводу затянувшегося ремонта городской бани, когда на протяжении многих месяцев любители «легкого пара» «обивали» пороги местных чиновников, пытаясь добиться ускорения ремонтных работ. За годы вынужденного простоя ожидающая ремонта баня перешла «по наследству» от одного мэра к другому, и каждый из них занимался изысканием средств на ее ремонт всеми доступными способами. Один «за баню продал «Дружбу» (речь идет о продаже бывшего дворового клуба «Дружба» и ныне действующего салона красоты «Лора»), другой получил необходимые для ремонта средства из каких-то других источников. Кто из них внес большую  лепту в этот ремонт, в действительности, история сегодня умалчивает, но в декабре 2008-го сияющий новизной  объект социально-бытовой значимости распахнул, наконец, свои двери для посетителей. Набивший оскомину вопрос о сроках открытия бани, которые переносились бессчетное количество раз, с повестки дня думских заседаний, наконец-то, исчез, и на протяжении нескольких месяцев люди жили спокойно.

Пока в один прекрасный момент по городу не поползли слухи о том, что баню собираются сдавать в аренду. Понимая, к чему это может привести, ее  постоянные посетители, естественно, заволновались. Созвонившись с Главой местной Администрации Валентиной Герасимовой, я узнала, что желающие взять баню в аренду, действительно, есть, но последнее слово в этом вопросе, как пояснила Валентина Петровна, за депутатами.

И уже в понедельник, 29 марта, на рассмотрение народных избранников было предложено заявление индивидуального предпринимателя Рамиля Юсупова с просьбой о передаче ему в аренду помещений городской бани и сауны. Преамбулой к вопросу об аренде бани прозвучали пояснения Валентины Петровны относительно того, что баня – объект очень затратный и убыточный, требующий, при этом, постоянного ухода и присмотра. Поэтому, передав ее в аренду индивидуальному предпринимателю, Администрация города «убьет», грубо говоря, сразу двух зайцев. С одной стороны, это будут дополнительные поступления арендной платы в бюджет, с другой - гарантированный порядок и уход за социальным объектом без ущерба для муниципальной казны.

 Отвечая на вопросы депутатов, Рамиль Юнусович довел до их сведения тот факт, что целью аренды этих помещений он ставит – вывести баню из разряда убыточных и создать на ее базе высокорентабельный оздоровительный комплекс, с современной комнатой отдыха и фитобаром. Увеличение дохода, планируется, якобы, за счет новых услуг. Ну, а поскольку в арендованное предприятие предварительно нужно будет вложить кучу денег, чтобы устранить массу неполадок, в виде замены печи в сауне, установки фильтра в бассейне, устранения требований пожнадзора, замены системы водоснабжения, вентиляции и тому подобного, которые остались после полуторалетнего ремонта за бюджетные деньги,  у депутатов возникли вполне обоснованные сомнения по поводу успешного внедрения в жизнь столь радужных намерений предпринимателя. К тому же, потраченные на ремонт и реконструкцию деньги будут, предположительно, компенсироваться арендной платой, а значит до погашения затрат, ни о каких денежных поступлениях в городскую казну речи, естественно, не идет. После ремонта дело, скорей всего, будет обстоять еще плачевней. Предпринимателю потребуется прибыль, а получить ее можно будет либо при помощи увеличения численности клиентов, либо, что самое вероятное, при помощи роста цен. Ведь даже, говоря с депутатами о пенсионерах, господин Юсупов не скрывает того, что стоимость входного билета для пожилых людей он изначально планирует увеличить с 40 до 50 рублей. Выслушав все доводы «за» и «против», свое мнение на этот счет выразил председатель городского Совета ветеранов Илья Попков. Не согласившись с тем, что баня когда-нибудь сможет стать доходной, Илья Клементьевич обратился к депутатам с просьбой - не передавать баню в частные руки, оставив на дотации муниципалитета. Мнение Ильи Попкова поддержал глава городского округа Александр Башков, предложивший вычленить это предприятие из списков МУП УЖКХ, и передать в муниципальную собственность.

Не остановив своего выбора ни на одном решении, депутаты перенесли этот вопрос на следующее заседание думы.

Просмотров: 550 | Добавил: Vtagilchane | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Block title
Block content
Block title
Block content
Block title
Block content
Block title
Block content

Copyright MyCorp © 2024 | Бесплатный конструктор сайтов - uCoz